前段時間，一個日本5歲女孩被父母虐待致死的新聞引起社會的廣泛關注。明明是父母的過錯，可憐的孩子卻把這一切痛苦都歸在自己身上。

都說父愛如山，母愛如水，有媽的孩子像塊寶……生長在這樣的家庭里，每天戰戰兢兢地活在父母身邊，父母本該是世界上最親近的人，竟成了孩子痛苦的源頭。很多父母認為，讓孩子吃飽穿暖，教給孩子規矩，讓孩子好好學習，長大考上好大學，有份好工作就是對孩子盡到責任了。事實上，父母首先給孩子的，應該是安全感。沒有充足的安全感做基礎，孩子的發展不過是鏡花水月，最終一場空。

為什么這么說？先給大家看一個心理學上著名的恒河猴實驗。美國心理學家哈洛，把剛出生的嬰猴從出生第一天起同母親分離，分別給它兩個替代媽媽——掛著奶瓶的鐵絲媽媽和沒有奶瓶的布料媽媽。雖然嬰猴和鐵絲媽媽在一起時有奶喝，但它寧愿不喝奶也要和布料媽媽在一起。因此，哈洛認為，身體接觸對嬰猴的發展起到的作用要超過哺乳。

為人父母的責任，絕不僅是讓孩子吃飽穿暖、好好學習這么簡單，給孩子安全感是第一要務。自體心理學創始人科胡特認為，個體人格的發展是在和父母的早期互動關系中形成的，親子間的互動模式造就了嬰兒的自我觀。通過這種日復一日的互動模式。

可是，孩子天天在擔驚受怕中察言觀色，如何形成穩定的自我？一個真正的小孩應該是什么樣子的呢？我們可以從海桑的詩《一個小小孩兒》中找到答案：一個小小孩，如果他干干凈凈衣帽整齊，如果他一開口便是叔叔阿姨好，阿姨再見你好，如果他四歲就能讓梨，這又有什么意義。

帶孩子在游樂場玩的時候，經常見到因為孩子之間搶玩具而雙方父母大打出手的情景。許多父母見不得自己的孩子在外面受一點欺負，而自己卻在家對孩子進行棍棒教育。父母最喜歡聽話的乖孩子，卻不知道自己無形中正在培養一個任由別人捏的軟柿子，這個孩子將來在學?；蛏鐣细菀壮蔀楸话粤璧膶ο?。

教育學者尹建莉說過：“霸凌發生的唯一原因，是一個人的恨意和另一個人的懦弱遇到一起，兩個條件缺一不可。恨意與懦弱表現相反，成因相同，都是父母對孩子的各種不認可和限制所致。施暴者的父母本身往往直接表現出人渣品質，是壞榜樣；受害者的父母則可能品行端正，其過失在于太想做好，從而對孩子有太多的規范與要求?！?/p>

比如，孩子打碎了一個玻璃杯，如果第一時間是看父母臉色，說明孩子的安全感可能已經受到一些傷害；如果是覺得杯子碎了很難過，而沒有把關注點放在看父母臉色上，說明對于孩子來說父母是安全的、可信賴的，孩子不必把能量耗費在討好父母身上。

在電影《被嫌棄的松子的一生》中，松子的作家男友離開世界前的最后一句話是：“生而為人，我很抱歉?！彼勺右苍趬Ρ谏蠈懴逻@句話。他們的一生都在渴望愛、渴望被愛，尤其是松子，在小心翼翼地付出和討好中走完了自己坎坷曲折的一生。

沒有安全感的孩子，一生都在尋尋覓覓，希望找到那個能看到TA內心的人，渴望得到一句肯定，卻往往都會失敗。因為，他們不知道，真正的安全感，其實在自己心里，而不是靠別人給予。安全感，是父母送給孩子的最重要的一份禮物，也是獨一無二的、別人無法取代的禮物。讓孩子活得缺乏安全感，就是父母******的失職。當父母沒有學會自我覺察和自我成長，沒有辦法面對自己的痛苦時，就會把情緒轉移到孩子身上——因為孩子天然地愛父母，愿意犧牲自己成全父母，成為父母情緒垃圾的收納箱?！?/p>

父母之愛子，則為之計深遠?！弊鳛楦改?，我們無法做到隨時隨地為孩子遮風擋雨，但是我們可以給孩子充足的安全感。有了安全感做鎧甲，孩子就會有強大的內心，任憑風吹雨打也會勇敢前行。